O Ministério Público Federal (MPF) tentou prender o diretor de Ferrosos e Carvão da Vale (VALE3), Peter Poppinga. De acordo com a “Folha de S. Paulo”, o MPF alegou risco à ordem pública e de fuga do Brasil.
O pedido de prisão preventiva foi feito no dia 1º deste mês, mas estava distante do conhecimento público. Esta foi a primeira ação contra um executivo do alto escalão da Vale, após o rompimento da barragem de Brumadinho, em 25 de janeiro.
O pedido foi negado pelo juiz Eduardo Henrique Lauar Filho, e a Procuradoria está recorrendo. Lauar Filho disse que as razões do rompimento ainda são desconhecidas, e o princípio de presunção de inocência deve ser preservado.
Até o momento da publicação, a Defesa Civil de Minas Gerais havia confirmado:
- 176 mortos;
- e 134 desaparecidos.
Ainda no pedido de prisão preventiva, os procuradores argumentaram que o diretor tem nacionalidade alemã e poderia fugir do país.
Os procuradores também pediram que a Justiça determinasse o afastamento de Peter Poppinga da Vale, e o proibisse de deixar o Brasil, o que também foi negado.
Saiba mais – Vale informa que entrará com recurso contra suspensão de complexos
Desastre de Mariana
Em outra frente, o Ministério Público Federal (MPF) enfrenta dificuldades na ação penal alinhada ao rompimento da barragem da Samarco, em Mariana. A maior tragédia socioambiental brasileira deixou 19 mortos em 2015.
A Samarco é uma joint-venture (empresa conjunta) da Vale com a BHP Billiton. Cada uma detém 50% de participação na companhia.
Do total de 22 denunciados por homicídio, lesões corporais e inundação, dois conseguiram se livrar de acusações. Então, seis entraram com pedidos semelhantes.
Peter Poppinga também é um dos denunciados no caso de Mariana, como representante da Vale no Conselho de Administração da Samarco. No período, ele já era diretor de Ferrosos e Carvão da Vale.
No caso da tragédia de Mariana, a liberdade de Poppinga “tem o potencial de permitir estratégias empresariais nocivas à sociedade brasileira e ao ambiente”. A Promotoria sustenta que o executivo teve acesso a alertas sobre o risco de rompimento da barragem de Fundão.
O conselho teria determinado à direção da Samarco para que concentrasse as energias na redução de custos e no pagamento de dividendos aos acionistas. No total, foram distribuídos R$ 2,8 bilhões em 2015.
Para a força-tarefa, “Poppinga e outros réus se omitiram consciente e voluntariamente diante de riscos proibidos, insistindo na operação da barragem em ritmo acelerado, bem como na redução de custos”.
Saiba mais – Brumadinho: Vale assina acordo parcial para despesas de vítimas
O que diz a Vale
Por meio de nota, a Vale afirmou julgar “absolutamente acertada” a decisão de negar a prisão do diretor. E que “tem convicção de que seus empregados não agiram com dolo”.
“Como registrado na decisão [do juiz Lauar Filho], do dia 6 de fevereiro, são medidas absolutamente desnecessárias e infundadas”, disse a mineradora.
Em complemento, a companhia também declarou que contribui com as investigações e tem apresentado todas as informações solicitadas pelas autoridades.
Até o momento, 11 empregados da Vale foram presos pela tragédia de Brumadinho. Destes, três já estão em liberdade. Nenhum dos preços é do no nível de diretoria.
Notícias Relacionadas
