A permanência de Jean Paul Prates no comando da Petrobras (PETR4) ganhou força após duas reuniões entre o presidente Lula e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, nesta segunda-feira (9), segundo informa o blog de Julia Duailibi, do G1.
De acordo com o blog da jornalista, a avaliação de fontes do governo é de que a situação de Prates na Petrobras mudou bastante em relação à última sexta-feira (5), quando a saída dele era dada como certa.
O ministro da Fazenda é um dos poucos que defendem a permanência de Prates no comando da Petrobras, e a opinião dele costuma ter um peso grande nas definições de Lula, afirmou o blog. Haddad, inclusive, estaria incomodado com a turbulência na governança da companhia em função das informações que estão circulando sobre os embates entre Prates e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira.
Ainda de acordo com o G1, o próprio Silveira tem conversado com outros ministros sobre a hipótese de Prates permanecer na Petrobras, desde que haja uma mudança de linha de atuação, mais ajustada aos interesses do governo.
Sobre a questão da distribuição dos dividendos extraordinários da Petrobras, fontes afirmaram ao blog se tratar de um assunto pacificado e encerrado.
Petrobras (PETR4): distribuição de dividendos retidos divide ministros de Lula
A decisão sobre o pagamento integral ou parcial dos dividendos extras da Petrobras está atrelado ao plano de investimentos da estatal. O governo, conforme apurou o Broadcast, ainda não definiu de que forma fará a distribuição e o assunto poderá acabar sendo definido pelo conselho administrativo da empresa.
Segundo informações que circularam na tarde da segunda-feira (8), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, teria defendido ao presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, o pagamento de 100% dos dividendos extraordinários, que totalizam R$ 43,9 bilhões.
Já o Ministério de Minas e Energia (MME), comandado por Alexandre Silveira, e a Casa Civil, de Rui Costa, teriam defendido a distribuição de apenas 50% da soma. Nessa ala, prevalece a avaliação de que é mais realista convencer o presidente a adotar esse meio-termo.
Nas conversas internas da Fazenda, como mostrou o Estadão, o clima é de torcida: tanto para que a distribuição se confirme como para que ocorra o mais rapidamente possível.
Se o pagamento de dividendos da Petrobras for integral, seriam R$ 12,6 bilhões devidos à União, que é a principal acionista da estatal. A cifra, se confirmada, ajudará a equipe econômica a compensar a perda de arrecadação com a desoneração dos municípios e aumentará as chances de o governo abrir, em maio, um crédito para gastos extras de até R$ 15,7 bilhões.
Na manhã da segunda-feira, o secretário-executivo da Fazenda, Dario Durigan, disse não ser segredo o interesse na distribuição dos dividendos “dentro das regras do jogo”. “Se fizer sentido para o melhor interesse da empresa e do governo, interessa sim que seja distribuído conforme as regras do jogo”, afirmou. “Não acho que deva haver nenhum tratamento dissonante ao que a regra já prevê.”
A proposta do governo para a distribuição dos proventos gira em torno do debate sobre a disponibilidade de recursos para a estatal tocar seu plano de investimentos. No período da tarde da segunda-feira, Haddad afirmou que o caixa da petroleira está robusto, mas lembrou também que o plano da empresa é um desafio porque a companhia estava “dilapidada”.
Ele disse que tem levado informações ao presidente Lula sobre a situação do caixa da Petrobras.
Como mostrou o Estadão, no mercado financeiro, a percepção é de que a Petrobras tem mantido resultados sólidos, com lucros expressivos, aumento de investimentos e manutenção da dívida em patamares baixos.
Assim, o entendimento entre investidores é de que a decisão de reter os recursos foi estritamente política, já que a empresa teria capacidade de investir, gerar lucro e remunerar os acionistas ao mesmo tempo.
Na reunião de março, o conselho da Petrobras decidiu pela retenção dos dividendos extraordinários, deixando evidentes as divergências dentro da gestão petista. Enquanto os ministros Alexandre Silveira e Rui Costa opinaram, à época, por não fazer a distribuição, Prates defendeu o pagamento de 50%.
*Com informações de Estadão Conteúdo
