Disney (DISB34) encerra disputa de dois anos na Flórida e deve investir US$ 17 bi
Meses depois que representantes da Disney (DISB34) e do governador da Flórida, Ron DeSantis, concordaram em encerrar uma prolongada disputa legal, os dois lados devem aprovar um acordo que pode resultar em um investimento de até US$ 17 bilhões da empresa em seu resort, abrindo as portas para um quinto grande parque temático no Walt Disney World.
Os cinco supervisores nomeados por DeSantis – responsáveis pelo distrito da Disney World – votaram pela aprovação inicial a um novo acordo de desenvolvimento, pelo qual ambos os lados concordaram em negociar depois que um acerto, fechado em março, encerrou seus processos judiciais no Estado. Uma segunda votação para a aprovação final do acordo está marcada para a próxima semana.
“Estamos caminhando para um novo dia e estou entusiasmado com o rumo que isso vai tomar”, disse Charbel Barakat, vice-presidente do conselho distrital. “Eu só queria que tivéssemos chegado aqui mais cedo.”
Woody Rodriguez, diretor de relações externas dos parques da Disney, disse aos membros do conselho que o acordo permitirá à empresa fazer investimentos substanciais na Disney World.
O Distrito de Turismo e Supervisão da Flórida Central presta serviços municipais como combate a incêndios, planejamento e combate a mosquitos, entre outros. Ele foi controlado pela Disney durante a maior parte de suas cinco décadas, até ser assumido por assessores nomeados por DeSantis no ano passado.
Expansão da Disney
Segundo os termos do acordo, durante a próxima década, a Disney (DISB34) teria permissão para construir um quinto grande parque temático na Disney World e mais dois outros menores, como parques aquáticos. A empresa poderia aumentar o número de quartos de hotel em sua propriedade de quase 40 mil quartos para mais de 53 mil, além de elevar a quantidade de espaço comercial e de restaurantes em mais de 20%. A companhia manteria o controle das alturas dos edifícios devido à necessidade de preservar um ambiente envolvente.
Em troca, a empresa seria obrigada a doar até 100 acres (40 hectares) dos 24 mil acres (9.700 hectares) da Disney World para a construção de projetos de infraestrutura controlados pelo distrito. A empresa também precisaria conceder pelo menos metade de seus projetos de construção a empresas sediadas na Flórida e gastar pelo menos US$ 10 milhões em moradias populares na região central da Flórida.
O acordo de março encerrou quase dois anos de litígio, que foi desencadeado por DeSantis ao assumir o controle do distrito, antes comandado por apoiadores da Disney, depois que a empresa se opôs a uma lei da Flórida que os críticos apelidaram de “Não diga gay”.
Embate
A lei, de 2022, proíbe aulas presenciais sobre orientação sexual e identidade de gênero nas séries iniciais e foi defendida pelo governador republicano, que usou a Disney como saco de pancadas em discursos até suspender a sua campanha presidencial este ano.
Como punição pela oposição da Disney à lei polêmica, Ron DeSantis assumiu o distrito por meio de lei aprovada pelo Legislativo da Flórida, controlado pelos republicanos, e nomeou um novo conselho de supervisores. A empresa processou DeSantis e seus nomeados, alegando que os direitos de liberdade de expressão da empresa foram violados por se manifestarem contra a legislação. Um juiz federal rejeitou o processo em janeiro, mas a Disney apelou. Como parte do acordo de março, a Disney concordou em suspender o recurso da ação federal.
Antes que o controle do distrito mudasse das mãos dos aliados da companhia para os nomeados por DeSantis no início do ano passado, os apoiadores da Disney em seu conselho assinaram acordos com a Disney, transferindo o controle sobre o design e construção da Disney World para a empresa. Os novos nomeados por DeSantis alegaram que os “acordos de última hora” neutralizaram seus poderes e o distrito processou a empresa no tribunal estadual de Orlando para anular os contratos.
A Disney apresentou defesa que incluía pedir ao tribunal estadual que declarasse os acordos válidos e executáveis. Essas ações judiciais estaduais foram rejeitadas como parte do acordo fechado no mês de março.
Com Estadão Conteúdo
