CVM acusa investidor da Triunfo Participações de ‘insider trading’
O investidor Aristido Reichert está sendo investigado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) por crime de insider trading. O homem adquiriu 30 mil ações da Triunfo Participações e Investimentos S.A (TPIS3) nos dias 22 e 23 de fevereiro de 2016.
![CVM acusa investidor da Triunfo Participações de ‘insider trading’](https://files.sunoresearch.com.br/n/uploads/2019/09/563ccdd8-cvm-800x450.jpg)
De acordo com a CVM, Reichert já possuía informações relevantes da empresa antes delas serem divulgadas ao mercado, o que caracteriza a infração ao disposto no artigo 155, §4°, da Lei 6.404/76, combinado com o art. 13, §1º, da Instrução CVM 358.
Segundo informações que constam no relatório da CVM, uma ligação do investidor com um operador da Itaú Corretora, onde o acusado teria citado que possuía notícias privilegiadas da TPI, foi enviada à CVM pela corretora da instituição financeira.
Aristido: A Triunfo sobe 10… (risos)
Funcionário do Itaú : Triunfo sobe 10…. É verdade… Tá comprando algumas coisas tóxicas aí heim, Aristido, de pouco volume…
Aristido: Essa…. Essa… Essa Triunfo aí tenho um insider lá…
Investidor: Essa…. Essa…Essa Triunfo aí tenho um insider lá…
Funcionário do Itaú: Não entendi.
Investidor: É… Tenho um insider nessa…nessa Triunfo aí.
Funcionário do Itaú: Entendi.
Investidor: Então eles vão limpar ela…vai…deve anunciar essa semana ou semana que vem…é um novo sócio aí com 18%…é….e aí com esses…esses novos caras aí vão aumentar o capital…e….e um empréstimo que eles têm aí para pagar essas dívidas que eles andam aí…
Funcionário do Itaú: Isso é relatório que você recebeu?
Investidor: Não (risos) isso aí é de um cara que é insider…(risos)”
No relatório da CVM, o órgão regulador destaca que no dia 23.11.2016 Aristido afirmou ter adquirido ações da TPI por ter conhecimento de uma informação privilegiada sobre os negócios da empresa.
Veja também: Berkshire Hathaway desmente compra de ações da IRB Brasil (IRBR3)
“Quanto à alegação de que a informação já seria de conhecimento público e que teria sido inclusive objeto de notícias divulgadas na mídia especializada, o argumento, segundo a acusação, não mereceria prosperar porque, embora tenham sido divulgadas notícias acerca da necessidade de alongamento da dívida, elas não teriam mencionado a entrada de novo sócio mediante aumento de capital social da Companhia”, informou a CVM.