Vale: um ano após Brumadinho, vale a pena investir nas ações?

No dia 25 de janeiro de 2020 a tragédia de Brumadinho (MG), que deixou 259 pessoas mortas, completará um ano. À época, a Barragem Córrego do Feijão, de propriedade da Vale (VALE3), se rompeu, soterrando com 13 milhões de metro cúbicos de lama tóxica, seres humanos, animais, casas e florestas.

Neste dia, sexta-feira, as ações não estavam sendo negociadas devido ao feriado do aniversário da cidade de São Paulo. Na quinta-feira (24), o dia anterior ao desastre, os papéis encerraram o pregão cotados a R$ 56,15. Já na segunda-feira, dois dias após o ocorrido, as ações encerraram a R$ 42,38.

Com base na última semana, a Vale retornou ao patamar em que seus ativos estavam sendo negociados antes da tragédia. No dia 17 de janeiro de 2020, os papéis encerraram sendo cotados a R$ 57.

O especialista de renda variável da SUNO Research, Felipe Tadewald, informou que a mineradora está retomando a produtividade de operações que haviam sido suspensas e que as consequências da tragédia não devem surtir grandes efeitos em seus papéis.

“A Vale já realizou a maior parte de suas provisões ao longo do primeiro semestre de 2019. Com isso, os efeitos daqui para frente, em termos de resultados, tendem a ser limitados. Há boas perspectivas para geração de caixa”,  informou o especialista.

https://files.sunoresearch.com.br/n/uploads/2020/10/9147f796-relatorio-magalu-2.0-2.png

“Como a maior parte dos valores referentes à tragédia já foi provisionada, os efeitos nos resultados da empresa e também nas suas ações devem ser pequenos e pontuais”, completou.

Confira Também: Vale emitiu declarações falsas sobre estabilidade de Brumadinho, diz MP

Segundo Tadewald, o investidor que visa o longo prazo pode ficar tranquilo quanto ao seu investimento.

“Tendo em vista que a produção já está sendo normalizada e a Vale está atuando em inúmeras frentes para reduzir a necessidade de barragens nas suas operações, não vemos consequências para o case da mineradora para o longo prazo”.

Isso porquê, segundo o especialista, o posicionamento que a empresa tomou mediante ao desastre foi suficiente para evitar novas tragédias, além disso, o provisionamento para futuras multas e outras obrigações da empresa é adequado.

Para o futuro,  Tadewald avalia que as projeções da mineradora são “bastante positivas”.

“As projeções são bastante positivas, uma vez que a Vale está reduzindo sua margem Breakeven do minério do ferro e aumentando sua produtividade, o que significa que a empresa elevará de forma substancial sua geração de caixa, sobretudo com o minério nesses patamares, acima de US$ 70”

Vale: o desastre de Brumadinho

A Barragem 1 de rejeitos da mina de Córrego do Feijão estourou em janeiro. A mina, localizada na área metropolitana de Belo Horizonte, é de propriedade da Vale.

O acidente gerou uma avalanche de lama, que destruiu parte do centro administrativo da empresa em Brumadinho, e arrastou casas e até uma ponte. Até o momento foram confirmadas 259 mortes, mas ainda há trabalho de busca e identificação de fragmentos de possíveis vítimas.

A barragem rompida faz parte do complexo de Paraopeba. A mina é responsável por 7,3 milhões de toneladas de minério de ferro do terceiro trimestre de 2018. O volume corresponde a 6,2% da produção total de minério de ferro da Vale.

No período de três anos, esse foi o segundo desastre com barragem em que envolve a mineradora. Em 2015 ocorreu a tragédia de Mariana, com o rompimento da barragem da Samarco. Naquele desastre morreram 19 pessoas e a lama destruiu centenas de casas e construções.

A Samarco é controlada pela Vale e pela mineradora anglo-australiana BHP Billiton, cada uma com 50% das ações. As duas empresas se tornaram alvo de ações na Justiça por conta do desastre. As pessoas afetadas ainda esperam por reparação.

Poliana Santos

Compartilhe sua opinião

Receba atualizações diárias sobre o mercado diretamente no seu celular

WhatsApp Suno